«Общеизвестно, что» омерзительный и пьяный командир подлодки Лунин зверски и вероломно напал в 1943 году на мирно ловивших рыбу мирных норвежских мирных рыбаков. Он бесстыже и свирепо стрелял в них из Нагана, ТТ, ППШ и 100 мм.пушки, причем (тут пИсатели об этом ужасе обязательно указывают на то, что спьяну Лунин не смог утопить все лодочки норвежцев, а только одну, то есть он и стрелял-то никудышно) убил 9 мирных рыбаков, а 7 человек захватил из воды и доставил в сталинский ад, где до конца войны свирепый ГУЛАГ уморил троих из мирных норвежских рыбаков. При этом отвратный Лунин уронил за борт своего моряка и не стал его спасать!!! Но моряка спасли добрые и мирные норвежские рыбаки!!! Вот какие отвратительные советские подводники и какие милые и добрые норвежские мирные рыбаки!!!
Одна из жертв Лунина - мотобот Øistein. (Справа)
Что характерно – это паскудство аккуратно появляется в русскоязычном инете каждый год и повторяется в разных вариантах. Вплоть до того, что отдельные ехсперды и естореги выдают это не за затасканный уже за многие десятилетия Холодной войны образец грязной пропаганды – а аж за собственное открытие! Не стал бы говорить, если бы даже тут на АТ такой есторег давеча меня не пытался ущемить «впервые найденными им документами». Которым сто лет в обед, ну да наглые гражданы ухитряются все время исполнять романс «Шаль» впервые, ага. Помните, наверное, эту великолепную репризу.
Ну, давайте разбираться.
Сразу пару слов про рыболовство.
Рыболовство – это бизнес. Причем очень прибыльный и важный. Рыбку все кушать любят. И она, эта рыба, как и прочие морские дары – важный и ценный ресурс. И да, за них дрались всегда, потому как с конкурентами чикаться не прилично. Кому охота – гляньте, что такое «тресковые войны», например. Раньше было еще жестче, нравы простые.
Милые обычаи конкуренции за добычу показаны Джеком Лондоном в «Морском волке» - смотри описание встречи на промысле двух братьев Ларсенов. И да, к норвегам американцы относились как к отморозкам, ну потомки викингов же. Не отнимешь. И это при том, что и своих китобоев и котикобоев и рыбаков считали весьма грубыми людьми. Профессиональное.
Мало кто помнит, но одной из главных причин создания нашего Северного флота была ситуация с террором наших рыбаков со стороны норвежцев. Они с помощью пары своих военных корыт гоняли наших с рыбных мест, как вшивого по бане. В том числе и стреляя на поражение и применяя грубую силу. И вылавливая потом рыбу в территориальных наших водах – нагло и безнаказанно.
Любви к норвежцам это нашим не добавило и радость была великая, когда на Севера прибыли первые боевые советские корабли, тут же устроившие норвежцам наглядную обратную вежливость. Миролюбие наших соседей – практически всегда результат дружеских затрещин и братских зуботычин, это надо помнить, перед тем как считать нынешних соседей мирными и добрыми изначально. Увы-увы, это самые доступные для понимания меры. Добро ни хрена соседи не помнят, зато свои обиды холят и лелеют. Так же соседи наши не помнят категорически свои грехи в отношении нас, но нанесенные им обидки старательно муссируют. И да, мы им это позволяем – см. что пишут в Википедии.
Я, когда говорят про рыбаков, вспоминаю сразу две ситуации – когда приятель – ЛОР, вызванный на «ангину», увидел у человека в глотке рыбу ерша, которая растопырилась и даже еще хвостиком шевелила, отчего мой приятель заржал и даже не смог мигом помочь – от смеха руки тряслись, да помню еще суд-мед вскрытие – умер гражданин из-за такого же ерша, которого вставили ему в зад. В обоих случаях – конкуренты наказали, есть такой милый способ «ерша засунуть». То ли не там поставили свои сетки, то ли чужие обнесли. Так что о доброте и милоте рыбаков как-то говорить не стоит.
Суровые люди, ага. Те же охотники, только на воде.
Экипаж норвежского мотобота "Скрейн", захваченный 14 апреля 1943 г. советской п/лодкой К-21 под командованием Лунина Н.А. Полярный, 17 апреля 1943 г.
2. Теперь о методах лова пара слов.
Неожиданно – но ловили норвеги рыбу не удочками или еще как – а ставя сетки. Старательные пИсатели о зверстве советском этот момент изящно умалчивают. Между тем любовь подводников к рыбакам, которые ставят на их пути сети и тралы известна давно. Подлодка – она ведь та же рыба в воде, только стальная. И путается в сетке точно так же, как и рыба. И особенно прекрасно, когда эта сраная (пардон мой френч) сеть наматывается на винты. Лодка тут же теряет ход, как и любое другое винтоносное плавсредство.
На фото – намотка на винт современной яхты в 3 кг. сети – выход из строя двигателя, протекшие сальники и ремонт в несколько сотен тысяч долларов.
Любимый мной Э.Овечкин прекрасно описал ситуацию «Любовь рыбаков и подводников» в своих «Акулах из стали», а конкретно – вот тут:
А те же американцы несколько раз топили совсем недавно своими АПЛ японские рыболовные лоханки – потому как мощь у атомников огромная и зацепив сетку они под воду утягивали и посудины, к которым сетки были прицеплены.
И если кому неизвестно – метод ловли подлодок сетями известен давненько – с Первой мировой. И не только тем, что можно намотать на винт ( к слову у моряков этот термин давно уже означает – заразиться стыдной болезнью),
Первая мировая. Немецкая подлодка намотала на винт и потеряла ход. Сдается подоспевшему... А кому? Сторожевик? Мотобот?
Не пойму - это экипаж плывет или буи от сети?
Сети противолодочные
средство обнаружения и уничтожения подводных лодок в подводном положении. Бывают С. п. позиционные и сигнальные, подающие сигнал о нахождении лодки в сети. Позиционная С. п. состоит из металлической основы, удерживаемой якорями на месте, и прикрепленных к основе полотнищ, имеющих стальные ячейки. К верхним краям полотнищ (шкаторинам) крепятся стеклянные шары в пеньковой оплётке для плавучести сети. К полотнищам на тросах подвешиваются специальные патроны с зарядом взрывчатого вещества. При попадании в сеть лодка вырывает из её основы полотнище и происходит взрыв, разрушающий корпус лодки. (с)
Противоторпедная и противолодочная сеть.
Установка таких сетей.
В сигнальных С. п. вместо взрывного патрона применяются сигнальные буи, наполненные дымообразующей смесью или веществом, окрашивающим воду. При попадании лодки в сеть буй поднимается на поверхность воды и по нему определяют местонахождение лодки. С. п. устанавливаются кораблями — сетевыми заградителями(с)
Сигнальные же сети были чуть легче, что упрощало процесс их установки. После того как в такой сети запутывалась подводная лодка, сигнальные буи, прикрепленные к ней при помощи тросов, начинали дымить, тем самым раскрывая положение подлодки. Далее задача по уничтожению субмарины перекладывалась на патрулирующие корабли и их глубинные бомбы.(с)
Лодка на учениях зацепила сигнальную сеть - сработала дымовая шашка.
Но сигнальной же сетью является любая сетка. В том числе и рыболовная. Если поставили сеть, а ее кто-то под воду утянул – то выводы напрашиваются простые. Так вот отсюда переходим к пункту следующему.
3. Место и время события.
Согласитесь, что из первоначального текста явно следует, что вокруг мир и тишина, и вдруг гнусный злой Лунин внезапно… А между тем это уже третий год войны и рядышком с местом ловли – военно-морская база Кригсмарине. И война на море - уже тотальная.
«В подобных "расследованиях" применяется один и тот же прием всех упоротых и малооплачиваемых пропагандистов - выхватывание события из контекста. При этом максимально жирно размазываются стенания о взятом случае, но обходится гробовым молчанием весь его (случая) бэкграунд. Мотивация же действующих лиц там объясняется просто: да он просто был мудак (убийца, ватник, фанатик, советский). Получается, что Герой Советского Союза Лунин зачем-то всплыл из холодных глубин и расстрелял 100-мм пушкой несчастных норвежских рыбаков. Оставшихся в живых добил из именного нагана (вы пробовали стрелять точно на волне?), а 7 человек забрал с собой в советский ад. Жуть.
Фраза года: "Норвежцы не ожидали беды, спокойно занимались промысловым делом, немцы разрешали рыбачить вблизи побережья." - трещит клавишами неравнодушный блогер.
Не ожидали. Беды. В зоне боевых действий. Где каждую минуту идет война на воде, под водой и в воздухе. Конечно, беды быть не может. По определению. Какая может случиться беда, граждане? Интересовался ли топ-блогер в процессе работы над статьей особенностями промысла в военное время у рыбаков Халла, Бергена, Кале, Валетты, Ленинграда и Керчи, к примеру? Ну и немцы, которые "разрешали рыбачить", - это известные, признанные всем мировым сообществом, гуманисты.
Так что же произошло? Капитан 2-го ранга Николай Лунин в седьмом боевом походе на крейсерской лодке К-21 действовал у норвежских берегов за Nordkapp, имея следующую задачу: "Постановки активного минного заграждения в Лоппском море... Действия против боевых кораблей и транспортов противника, выходящих из Анд-фьорда... При особо благоприятной обстановке прорыв в район Харстада для действий против транспортов в шхерном районе".
Harstad находится в непосредственной близости от Narvik, откуда выходили морские транспорты, груженные шведской железной рудой жизненно-важной для 3-его Рейха.
9 апреля в полночь Лунин радировал в базу: "Мины поставлены. Уничтожен миноносец. Разрешите идти далее". Через два часа получил ответ от командира бригады Колышкина: "Разрешается действовать в районе № 1". Позиция № 1 - это подступы к Harstad, крупной военно-морской базе немцев на севере Норвегии.
12 апреля 1943 года «К-21» обнаруживает группу норвежских мотоботов (катеров), расставляющих сети в районе. Всплыв для ведения артиллерийского огня, Лунин стреляет на поражение. Отметим, что мотоботы пытались смыться, а гоняться за ними в надводном положении Лунину было некогда и небезопасно.»(с)
Основополагающим для подводной лодки, как и разведчиков-диверсантов, является скрытное выдвижение и нахождение в районе выполнения боевой задачи. Обнаруженная противником лодка срывает выполнение задания и может быть уничтожена. Это азы.
Лунин, как ответственный командир самого крупного и вооруженного типа советских субмарин, океанской крейсерской подводной лодки «К-21» с экипажем 67 человек, стоимостью примерно равной 150 танкам Т-34, должен был действовать так, чтобы себя не обнаружить. Это понятно.
И вот то самое, что обходят молчанием правдорубы - ситуация, в которую лодка попала чуть раньше:
"19 января 1943 г., находясь в подводном положении около мыса Клуббен (у о. Арней), вахта обнаружила сигнальную сеть. Рассказывает лейтенант Василий Терехов: «Я был вахтенным командиром и в 13.16 подвсплыл под перископ. Осматривая горизонт, увидел мотоботы, ставившие сети. Сразу начал маневр погружения и уклонения от сетей. Видимо, на ботах заметили наш перископ, в 13.19 некоторые боты дали ход и пошли на лодку. В 13.20 — первый взрыв глубинной бомбы. В рубку прибежал командир, я доложил обстановку. Лодка еще только уходила на глубину, как бомбы посыпались одна за другой. Начиная с 13.20 до 15.05 было сброшено 85 (!) бомб — такое было упорное преследование."
Даже если лодку бомбили не норвежские рыбаки, а норвежские коллаборационисты, засевшие на рыбацких мотоботах, с подводной лодки это не видно. А вот дыхание смерти от разрывов глубинных бомб можно прочувствовать явственно.
В отношении "просто" сетей однозначно высказался командир БЧ-5 подводной лодки «Д-3» В. Челюбеев: "Сегодня попали в самое неприятное положение для подводной лодки. Застряли в сетях. Рыбацкие это были сети или специальные — не знаю, но хуже не придумаешь...".
Противолодочные сети указывают на присутствие подводной лодки. Слежение за ними осуществляется визуальным способом с поверхности. С каких же судов удобнее (и экономичнее, топливо адски дефицитно) наблюдать за сетью? С крейсеров, даже эсминцев или с небольших рыбацких?
Итак, опытный командир лодки видит, что опять в районе боевых действий расставляются сети. Рыбацкие они или сигнальные (приспособленные для обнаружения подводных лодок) он выяснять не обязан - ситуация опасная для лодки и экипажа. Лунин принимает решение всплыть и сорвать постановку сетей, а также не допустить передачу информации о нахождении субмарины в районе немецким противолодочным силам. Какие вопросы? Мы на войне или где?
4. Мирные мотоботы.
В советское время была распространена шуточка про мирно пахавший советский трактор, который был обстрелян ураганным огнем китайских артиллерийских батарей. Ответным огнем трактор подавил огонь китайской артиллерии!
Это я к тому, что такое мирный мотобот. Внезапно выясняется, что с мирностью этих корабликов не все просто.
Многочисленные подобные суда вместе со сторожевыми кораблями и тральщиками несли основную нагрузку в борьбе с ПЛ в северной группировке ВМС Германии. Также немцы их использовали при решении транспортных, снабженческих вопросов и в качестве связных и не только.
Наши лодки регулярно сталкиваются с ними и не церемонятся:
11.12.1941 в 14.26 подводная лодка "К-22" капитана Котельникова атаковала 3 норвежских мотобота. Артиллерийским огнём были потоплены мотоботы "Alphar" и "Borgar". Количество жертв не установлено, спасено 2 человека.
21 января 1942 г. ПЛ «К-21», командир Жуков. Артогнем потоплен мотобот «Ingoy» (15 брт).
26.01.1942 "Щ-422", командир А.К. Малышев. Норвежский мотобот "Бьорг"/F 3 G (около 10 брт). Способ атаки: арт/-2/45-мм. Результат: экипаж взят в плен; мотобот потоплен двумя артиллерийскими выстрелами.
05.02.1942 г. в Порсангер-фьорде «Щ-421» обнаружила судно в 6000 тонн под охраной мотоботов и сторожевого корабля. Поднырнув под мотоботы, субмарина с дистанции 3-4 кбт выпустила три торпеды в левый борт транспорта.
12.5.1944. П/л А-5. Командир: В.И. Матвеев. Цель атаки: мотобот (шхуна) (150 тонн). Способ атаки торп/пр 1/НТА.
Сам Лунин встречался с мотоботами еще на «Щ-421»:
"29 марта 1942 г. в районе Перс-фиорда были замечены четыре мотобота, шедших в строю фронта и сбрасывающих глубинные бомбы. С 12.00 до 16.00 ими было сброшено 36 бомб, несмотря на 8-балльный шторм. За все время пребывания на позиции было отмечено свыше 100 взрывов глубинных бомб, сбрасываемых с мотоботов, шедших группами и по одному вдоль побережья. Надо полагать, что бессистемное сбрасывание глубинных бомб производилось с целью запугивания наших ПЛ и их дезориентации относительно проходящих конвоев противника."(с)
Тут надо понимать, что мотобот – это любое корыто с мотором. От весельной шлюпки до шхуны.
И вот еще. К вопросу можно ли визуально в перископ перепутать боевой корабль и рыбацкое судно: Рыболов? Или германский охотник за подводными лодками (Unterseeboot-Jäger) KFK 270 заложен верфью "Ernst Burmester Schiffswerft KG" в Свинемюнде-Ост, спущен, введен в ВМС Германии в октябре 1943, с 1944 "Lahn".(с)
Внезапно, оказывается не только англичане делали судна-ловушки. И у немцев они были. И «мирные мотоботы», сбрасывающие глубинные бомбы, конвоирующие суда и старательно ведущие везде наблюдение в пользу немцев как-то перестают быть белыми и пушистыми.
Напомню – главное – обнаружить подлодку. После этого включаются все системы ПЛО.
5. Кому за рыбу деньги?
Ну и для полноты картины: "Германские фирмы перегнали в норвежские воды свой рыболовный флот. Если довоенная Норвегия ограничивала добычу рыбы квотой в 60 млн. тонн, то германские и норвежские рыбаки в 1940 – 1944 гг. вылавливали из Баренцева и Северного морей до 130 млн. тонн рыбы в год. Из Норвегии шло для гитлеровской армии около 80% свежей рыбы и 90% рыбных консервов из ее рациона."(с)
Именно Рейх поставил на ноги консервную промышленность и рыбфлот Норвегии.
И консервные банки попадаются копателям везде, где был вермахт и СС.
Эта – из-под Сталинграда.
А эти вроде из - под Ленинграда.
Как видите и ассортимент широкий.
Объемы помощи Рейху от европейцев – разговор практически запрещенный. Потому как нехорошо выходит – те же норвеги сделали на своем заводе несколько сотен зениток, больше, чем пришло в СССР по ленд-лизу, а датчане больше настряпали корабликов Рейху, чем опять же по ленд-лизу пришло к нам. Зачем об этом говорить? Ну ведь не комильфо! Лучше про гнусного Лунина!!! И про мирных рыбаков – типа они ловили рыбку, чтоб прокормить своих голодных деток.
6. Спасенный моряк А.Лабутин.
Милые мирные норвежские рыбаки спасли нашего подводника. Это прекрасно. Меня сразу заинтриговало – они, наверное, прятали потом от немцев советского парня в трюме? Оказывается – нет. Сразу передали его немцам. Мне интересно – сколько заплатили за него немцы, потому как такой язык – огромная ценность. Второй момент – как его могло смыть волной, если наши, как всегда, стреляли в полигонных условиях? Или все же волнение было?
Очень трогательно то, что вопиятели о гуманизьме ругают Лунина вместе с замполитами – как это он не спас своего человека? Сам Лунин рапортовал, что моряк плавать не умел, температура воды была такой, что и пяти минут не выдержать, да и не видели его, один раз мелькнул в волнах – и больше не появлялся. Ну, силен оказался парень, не утонул. Но кидаться какашками могут только те, кто во время качки и волнения сам кого-то спас. Но такие – что странно – не кидаются, такой парадокс.
Также очень трогательны рассуждения знатогов, что парень был всего-навсего вестовым, потому не знал ничего. На минуточку замечу, что вестовые и ординарцы как раз знают куда больше разных там торпедистов и мотористов, потому как находятся при офицерах.
А с моей колокольни – Лунина пропесочили на партсобрании и на совещании командиров именно за то, что, будучи датым провел бой хуже, чем мог. Надо было их всех топить. Как это делали те же немцы или американцы. И потерял вестового, который знал много. (Судя по тому, как освобожденный из плена моряк прошел проверку - он успешно прикинулся лаптем, немы информации от него полезной не получили)
И да, Лунин осознал.
А теперь последнее. С чего такие нападки на Лунина?
А с того, что «В этойстране (ТМ) не должно быть героев. Все герои должны быть оплеваны, обгажены и растоптаны! Чтобы и духу не было!»
Для этого и стараются – деморализованных куда проще победить и ограбить. Что и показали «лихие 90».
А Лунин атаковал «Тирпиц», когда тот с эскортом шел громить злосчастный конвой PQ-17. Про результат атаки спорят, причем оттуда – из-за рубежа старательно толкуют про то, что атака была бесполезна, а «Тирпиц» напугала до усрачки английская подлодка, которая, правда, не атаковала. Но напугала! А что за два взрыва слышали на лунинской лодке наши моряки - то им всем почудилось!
И то, что линкор вместо боевой задачи, потеряв ход, ушел обратно на стоянку для ремонта рулей ни о чем не говорит. Ну вот так захотелось, ага.
И то, что после атаки Лунина англичане наградили крестом виктории – тоже не о чем. Вот фальсифицированные какие-то бумажки и брехня наших вралей – ихспердов – то да, серьезные доводы.
Ну вот, собственно, что стоило рассказать про мирные мотоботы.
Спасибо за внимание!
(c) https://author.today/reader/106065/940423
По ссылке глава книги ещё и с фотографиями. Настоятельно рекомендую, и за слог, и за факт, и за общее содержание!
Одна из жертв Лунина - мотобот Øistein. (Справа)
Что характерно – это паскудство аккуратно появляется в русскоязычном инете каждый год и повторяется в разных вариантах. Вплоть до того, что отдельные ехсперды и естореги выдают это не за затасканный уже за многие десятилетия Холодной войны образец грязной пропаганды – а аж за собственное открытие! Не стал бы говорить, если бы даже тут на АТ такой есторег давеча меня не пытался ущемить «впервые найденными им документами». Которым сто лет в обед, ну да наглые гражданы ухитряются все время исполнять романс «Шаль» впервые, ага. Помните, наверное, эту великолепную репризу.
Ну, давайте разбираться.
Сразу пару слов про рыболовство.
Рыболовство – это бизнес. Причем очень прибыльный и важный. Рыбку все кушать любят. И она, эта рыба, как и прочие морские дары – важный и ценный ресурс. И да, за них дрались всегда, потому как с конкурентами чикаться не прилично. Кому охота – гляньте, что такое «тресковые войны», например. Раньше было еще жестче, нравы простые.
Милые обычаи конкуренции за добычу показаны Джеком Лондоном в «Морском волке» - смотри описание встречи на промысле двух братьев Ларсенов. И да, к норвегам американцы относились как к отморозкам, ну потомки викингов же. Не отнимешь. И это при том, что и своих китобоев и котикобоев и рыбаков считали весьма грубыми людьми. Профессиональное.
Мало кто помнит, но одной из главных причин создания нашего Северного флота была ситуация с террором наших рыбаков со стороны норвежцев. Они с помощью пары своих военных корыт гоняли наших с рыбных мест, как вшивого по бане. В том числе и стреляя на поражение и применяя грубую силу. И вылавливая потом рыбу в территориальных наших водах – нагло и безнаказанно.
Любви к норвежцам это нашим не добавило и радость была великая, когда на Севера прибыли первые боевые советские корабли, тут же устроившие норвежцам наглядную обратную вежливость. Миролюбие наших соседей – практически всегда результат дружеских затрещин и братских зуботычин, это надо помнить, перед тем как считать нынешних соседей мирными и добрыми изначально. Увы-увы, это самые доступные для понимания меры. Добро ни хрена соседи не помнят, зато свои обиды холят и лелеют. Так же соседи наши не помнят категорически свои грехи в отношении нас, но нанесенные им обидки старательно муссируют. И да, мы им это позволяем – см. что пишут в Википедии.
Я, когда говорят про рыбаков, вспоминаю сразу две ситуации – когда приятель – ЛОР, вызванный на «ангину», увидел у человека в глотке рыбу ерша, которая растопырилась и даже еще хвостиком шевелила, отчего мой приятель заржал и даже не смог мигом помочь – от смеха руки тряслись, да помню еще суд-мед вскрытие – умер гражданин из-за такого же ерша, которого вставили ему в зад. В обоих случаях – конкуренты наказали, есть такой милый способ «ерша засунуть». То ли не там поставили свои сетки, то ли чужие обнесли. Так что о доброте и милоте рыбаков как-то говорить не стоит.
Суровые люди, ага. Те же охотники, только на воде.
Экипаж норвежского мотобота "Скрейн", захваченный 14 апреля 1943 г. советской п/лодкой К-21 под командованием Лунина Н.А. Полярный, 17 апреля 1943 г.
2. Теперь о методах лова пара слов.
Неожиданно – но ловили норвеги рыбу не удочками или еще как – а ставя сетки. Старательные пИсатели о зверстве советском этот момент изящно умалчивают. Между тем любовь подводников к рыбакам, которые ставят на их пути сети и тралы известна давно. Подлодка – она ведь та же рыба в воде, только стальная. И путается в сетке точно так же, как и рыба. И особенно прекрасно, когда эта сраная (пардон мой френч) сеть наматывается на винты. Лодка тут же теряет ход, как и любое другое винтоносное плавсредство.
На фото – намотка на винт современной яхты в 3 кг. сети – выход из строя двигателя, протекшие сальники и ремонт в несколько сотен тысяч долларов.
Любимый мной Э.Овечкин прекрасно описал ситуацию «Любовь рыбаков и подводников» в своих «Акулах из стали», а конкретно – вот тут:
А те же американцы несколько раз топили совсем недавно своими АПЛ японские рыболовные лоханки – потому как мощь у атомников огромная и зацепив сетку они под воду утягивали и посудины, к которым сетки были прицеплены.
И если кому неизвестно – метод ловли подлодок сетями известен давненько – с Первой мировой. И не только тем, что можно намотать на винт ( к слову у моряков этот термин давно уже означает – заразиться стыдной болезнью),
Первая мировая. Немецкая подлодка намотала на винт и потеряла ход. Сдается подоспевшему... А кому? Сторожевик? Мотобот?
Не пойму - это экипаж плывет или буи от сети?
Сети противолодочные
средство обнаружения и уничтожения подводных лодок в подводном положении. Бывают С. п. позиционные и сигнальные, подающие сигнал о нахождении лодки в сети. Позиционная С. п. состоит из металлической основы, удерживаемой якорями на месте, и прикрепленных к основе полотнищ, имеющих стальные ячейки. К верхним краям полотнищ (шкаторинам) крепятся стеклянные шары в пеньковой оплётке для плавучести сети. К полотнищам на тросах подвешиваются специальные патроны с зарядом взрывчатого вещества. При попадании в сеть лодка вырывает из её основы полотнище и происходит взрыв, разрушающий корпус лодки. (с)
Противоторпедная и противолодочная сеть.
Установка таких сетей.
В сигнальных С. п. вместо взрывного патрона применяются сигнальные буи, наполненные дымообразующей смесью или веществом, окрашивающим воду. При попадании лодки в сеть буй поднимается на поверхность воды и по нему определяют местонахождение лодки. С. п. устанавливаются кораблями — сетевыми заградителями(с)
Сигнальные же сети были чуть легче, что упрощало процесс их установки. После того как в такой сети запутывалась подводная лодка, сигнальные буи, прикрепленные к ней при помощи тросов, начинали дымить, тем самым раскрывая положение подлодки. Далее задача по уничтожению субмарины перекладывалась на патрулирующие корабли и их глубинные бомбы.(с)
Лодка на учениях зацепила сигнальную сеть - сработала дымовая шашка.
Но сигнальной же сетью является любая сетка. В том числе и рыболовная. Если поставили сеть, а ее кто-то под воду утянул – то выводы напрашиваются простые. Так вот отсюда переходим к пункту следующему.
3. Место и время события.
Согласитесь, что из первоначального текста явно следует, что вокруг мир и тишина, и вдруг гнусный злой Лунин внезапно… А между тем это уже третий год войны и рядышком с местом ловли – военно-морская база Кригсмарине. И война на море - уже тотальная.
«В подобных "расследованиях" применяется один и тот же прием всех упоротых и малооплачиваемых пропагандистов - выхватывание события из контекста. При этом максимально жирно размазываются стенания о взятом случае, но обходится гробовым молчанием весь его (случая) бэкграунд. Мотивация же действующих лиц там объясняется просто: да он просто был мудак (убийца, ватник, фанатик, советский). Получается, что Герой Советского Союза Лунин зачем-то всплыл из холодных глубин и расстрелял 100-мм пушкой несчастных норвежских рыбаков. Оставшихся в живых добил из именного нагана (вы пробовали стрелять точно на волне?), а 7 человек забрал с собой в советский ад. Жуть.
Фраза года: "Норвежцы не ожидали беды, спокойно занимались промысловым делом, немцы разрешали рыбачить вблизи побережья." - трещит клавишами неравнодушный блогер.
Не ожидали. Беды. В зоне боевых действий. Где каждую минуту идет война на воде, под водой и в воздухе. Конечно, беды быть не может. По определению. Какая может случиться беда, граждане? Интересовался ли топ-блогер в процессе работы над статьей особенностями промысла в военное время у рыбаков Халла, Бергена, Кале, Валетты, Ленинграда и Керчи, к примеру? Ну и немцы, которые "разрешали рыбачить", - это известные, признанные всем мировым сообществом, гуманисты.
Так что же произошло? Капитан 2-го ранга Николай Лунин в седьмом боевом походе на крейсерской лодке К-21 действовал у норвежских берегов за Nordkapp, имея следующую задачу: "Постановки активного минного заграждения в Лоппском море... Действия против боевых кораблей и транспортов противника, выходящих из Анд-фьорда... При особо благоприятной обстановке прорыв в район Харстада для действий против транспортов в шхерном районе".
Harstad находится в непосредственной близости от Narvik, откуда выходили морские транспорты, груженные шведской железной рудой жизненно-важной для 3-его Рейха.
9 апреля в полночь Лунин радировал в базу: "Мины поставлены. Уничтожен миноносец. Разрешите идти далее". Через два часа получил ответ от командира бригады Колышкина: "Разрешается действовать в районе № 1". Позиция № 1 - это подступы к Harstad, крупной военно-морской базе немцев на севере Норвегии.
12 апреля 1943 года «К-21» обнаруживает группу норвежских мотоботов (катеров), расставляющих сети в районе. Всплыв для ведения артиллерийского огня, Лунин стреляет на поражение. Отметим, что мотоботы пытались смыться, а гоняться за ними в надводном положении Лунину было некогда и небезопасно.»(с)
Основополагающим для подводной лодки, как и разведчиков-диверсантов, является скрытное выдвижение и нахождение в районе выполнения боевой задачи. Обнаруженная противником лодка срывает выполнение задания и может быть уничтожена. Это азы.
Лунин, как ответственный командир самого крупного и вооруженного типа советских субмарин, океанской крейсерской подводной лодки «К-21» с экипажем 67 человек, стоимостью примерно равной 150 танкам Т-34, должен был действовать так, чтобы себя не обнаружить. Это понятно.
И вот то самое, что обходят молчанием правдорубы - ситуация, в которую лодка попала чуть раньше:
"19 января 1943 г., находясь в подводном положении около мыса Клуббен (у о. Арней), вахта обнаружила сигнальную сеть. Рассказывает лейтенант Василий Терехов: «Я был вахтенным командиром и в 13.16 подвсплыл под перископ. Осматривая горизонт, увидел мотоботы, ставившие сети. Сразу начал маневр погружения и уклонения от сетей. Видимо, на ботах заметили наш перископ, в 13.19 некоторые боты дали ход и пошли на лодку. В 13.20 — первый взрыв глубинной бомбы. В рубку прибежал командир, я доложил обстановку. Лодка еще только уходила на глубину, как бомбы посыпались одна за другой. Начиная с 13.20 до 15.05 было сброшено 85 (!) бомб — такое было упорное преследование."
Даже если лодку бомбили не норвежские рыбаки, а норвежские коллаборационисты, засевшие на рыбацких мотоботах, с подводной лодки это не видно. А вот дыхание смерти от разрывов глубинных бомб можно прочувствовать явственно.
В отношении "просто" сетей однозначно высказался командир БЧ-5 подводной лодки «Д-3» В. Челюбеев: "Сегодня попали в самое неприятное положение для подводной лодки. Застряли в сетях. Рыбацкие это были сети или специальные — не знаю, но хуже не придумаешь...".
Противолодочные сети указывают на присутствие подводной лодки. Слежение за ними осуществляется визуальным способом с поверхности. С каких же судов удобнее (и экономичнее, топливо адски дефицитно) наблюдать за сетью? С крейсеров, даже эсминцев или с небольших рыбацких?
Итак, опытный командир лодки видит, что опять в районе боевых действий расставляются сети. Рыбацкие они или сигнальные (приспособленные для обнаружения подводных лодок) он выяснять не обязан - ситуация опасная для лодки и экипажа. Лунин принимает решение всплыть и сорвать постановку сетей, а также не допустить передачу информации о нахождении субмарины в районе немецким противолодочным силам. Какие вопросы? Мы на войне или где?
4. Мирные мотоботы.
В советское время была распространена шуточка про мирно пахавший советский трактор, который был обстрелян ураганным огнем китайских артиллерийских батарей. Ответным огнем трактор подавил огонь китайской артиллерии!
Это я к тому, что такое мирный мотобот. Внезапно выясняется, что с мирностью этих корабликов не все просто.
Многочисленные подобные суда вместе со сторожевыми кораблями и тральщиками несли основную нагрузку в борьбе с ПЛ в северной группировке ВМС Германии. Также немцы их использовали при решении транспортных, снабженческих вопросов и в качестве связных и не только.
Наши лодки регулярно сталкиваются с ними и не церемонятся:
11.12.1941 в 14.26 подводная лодка "К-22" капитана Котельникова атаковала 3 норвежских мотобота. Артиллерийским огнём были потоплены мотоботы "Alphar" и "Borgar". Количество жертв не установлено, спасено 2 человека.
21 января 1942 г. ПЛ «К-21», командир Жуков. Артогнем потоплен мотобот «Ingoy» (15 брт).
26.01.1942 "Щ-422", командир А.К. Малышев. Норвежский мотобот "Бьорг"/F 3 G (около 10 брт). Способ атаки: арт/-2/45-мм. Результат: экипаж взят в плен; мотобот потоплен двумя артиллерийскими выстрелами.
05.02.1942 г. в Порсангер-фьорде «Щ-421» обнаружила судно в 6000 тонн под охраной мотоботов и сторожевого корабля. Поднырнув под мотоботы, субмарина с дистанции 3-4 кбт выпустила три торпеды в левый борт транспорта.
12.5.1944. П/л А-5. Командир: В.И. Матвеев. Цель атаки: мотобот (шхуна) (150 тонн). Способ атаки торп/пр 1/НТА.
Сам Лунин встречался с мотоботами еще на «Щ-421»:
"29 марта 1942 г. в районе Перс-фиорда были замечены четыре мотобота, шедших в строю фронта и сбрасывающих глубинные бомбы. С 12.00 до 16.00 ими было сброшено 36 бомб, несмотря на 8-балльный шторм. За все время пребывания на позиции было отмечено свыше 100 взрывов глубинных бомб, сбрасываемых с мотоботов, шедших группами и по одному вдоль побережья. Надо полагать, что бессистемное сбрасывание глубинных бомб производилось с целью запугивания наших ПЛ и их дезориентации относительно проходящих конвоев противника."(с)
Тут надо понимать, что мотобот – это любое корыто с мотором. От весельной шлюпки до шхуны.
И вот еще. К вопросу можно ли визуально в перископ перепутать боевой корабль и рыбацкое судно: Рыболов? Или германский охотник за подводными лодками (Unterseeboot-Jäger) KFK 270 заложен верфью "Ernst Burmester Schiffswerft KG" в Свинемюнде-Ост, спущен, введен в ВМС Германии в октябре 1943, с 1944 "Lahn".(с)
Внезапно, оказывается не только англичане делали судна-ловушки. И у немцев они были. И «мирные мотоботы», сбрасывающие глубинные бомбы, конвоирующие суда и старательно ведущие везде наблюдение в пользу немцев как-то перестают быть белыми и пушистыми.
Напомню – главное – обнаружить подлодку. После этого включаются все системы ПЛО.
5. Кому за рыбу деньги?
Ну и для полноты картины: "Германские фирмы перегнали в норвежские воды свой рыболовный флот. Если довоенная Норвегия ограничивала добычу рыбы квотой в 60 млн. тонн, то германские и норвежские рыбаки в 1940 – 1944 гг. вылавливали из Баренцева и Северного морей до 130 млн. тонн рыбы в год. Из Норвегии шло для гитлеровской армии около 80% свежей рыбы и 90% рыбных консервов из ее рациона."(с)
Именно Рейх поставил на ноги консервную промышленность и рыбфлот Норвегии.
И консервные банки попадаются копателям везде, где был вермахт и СС.
Эта – из-под Сталинграда.
А эти вроде из - под Ленинграда.
Как видите и ассортимент широкий.
Объемы помощи Рейху от европейцев – разговор практически запрещенный. Потому как нехорошо выходит – те же норвеги сделали на своем заводе несколько сотен зениток, больше, чем пришло в СССР по ленд-лизу, а датчане больше настряпали корабликов Рейху, чем опять же по ленд-лизу пришло к нам. Зачем об этом говорить? Ну ведь не комильфо! Лучше про гнусного Лунина!!! И про мирных рыбаков – типа они ловили рыбку, чтоб прокормить своих голодных деток.
6. Спасенный моряк А.Лабутин.
Милые мирные норвежские рыбаки спасли нашего подводника. Это прекрасно. Меня сразу заинтриговало – они, наверное, прятали потом от немцев советского парня в трюме? Оказывается – нет. Сразу передали его немцам. Мне интересно – сколько заплатили за него немцы, потому как такой язык – огромная ценность. Второй момент – как его могло смыть волной, если наши, как всегда, стреляли в полигонных условиях? Или все же волнение было?
Очень трогательно то, что вопиятели о гуманизьме ругают Лунина вместе с замполитами – как это он не спас своего человека? Сам Лунин рапортовал, что моряк плавать не умел, температура воды была такой, что и пяти минут не выдержать, да и не видели его, один раз мелькнул в волнах – и больше не появлялся. Ну, силен оказался парень, не утонул. Но кидаться какашками могут только те, кто во время качки и волнения сам кого-то спас. Но такие – что странно – не кидаются, такой парадокс.
Также очень трогательны рассуждения знатогов, что парень был всего-навсего вестовым, потому не знал ничего. На минуточку замечу, что вестовые и ординарцы как раз знают куда больше разных там торпедистов и мотористов, потому как находятся при офицерах.
А с моей колокольни – Лунина пропесочили на партсобрании и на совещании командиров именно за то, что, будучи датым провел бой хуже, чем мог. Надо было их всех топить. Как это делали те же немцы или американцы. И потерял вестового, который знал много. (Судя по тому, как освобожденный из плена моряк прошел проверку - он успешно прикинулся лаптем, немы информации от него полезной не получили)
И да, Лунин осознал.
А теперь последнее. С чего такие нападки на Лунина?
А с того, что «В этойстране (ТМ) не должно быть героев. Все герои должны быть оплеваны, обгажены и растоптаны! Чтобы и духу не было!»
Для этого и стараются – деморализованных куда проще победить и ограбить. Что и показали «лихие 90».
А Лунин атаковал «Тирпиц», когда тот с эскортом шел громить злосчастный конвой PQ-17. Про результат атаки спорят, причем оттуда – из-за рубежа старательно толкуют про то, что атака была бесполезна, а «Тирпиц» напугала до усрачки английская подлодка, которая, правда, не атаковала. Но напугала! А что за два взрыва слышали на лунинской лодке наши моряки - то им всем почудилось!
И то, что линкор вместо боевой задачи, потеряв ход, ушел обратно на стоянку для ремонта рулей ни о чем не говорит. Ну вот так захотелось, ага.
И то, что после атаки Лунина англичане наградили крестом виктории – тоже не о чем. Вот фальсифицированные какие-то бумажки и брехня наших вралей – ихспердов – то да, серьезные доводы.
Ну вот, собственно, что стоило рассказать про мирные мотоботы.
Спасибо за внимание!
(c) https://author.today/reader/106065/940423
По ссылке глава книги ещё и с фотографиями. Настоятельно рекомендую, и за слог, и за факт, и за общее содержание!
(c)mamali
Комментарий