ну... любой житель может прийти и сказать, что он не стрелял. Сказать!
В чем смысл то?
Идиотизм.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...oot-other.html

В Сан-Франциско будут платить пособие тем кто в течении месяца не в кого не стрелял...

Вольный перевод новых американских шуток:

- В отступлении всегда сдавай оружие врагу вместе со списком всех своих друзей, - сказал Джо Цзы.

"Мы" - это кто? Впрочем вопрос риторический

Но и твои вопросы надо совсем не здесь задавать.

Тебе дать ссылку, где несколько человек, позиционирующих себя как русских, визжат, что за границами России нет русских?
Что крымчане отобрали их пенсии. Что нельзя, нельзя ни копейки выделять за границу!
И прочее, и прочее....

А те, кто попал под власть киевской хунты - не русские? Почему мы хунту называем "правительством", еще и всеукраинским? Это означает что мы за ними признаем права всеукраинского правительства - автоматически.

потому, что они - не украинские.
Они - русские.

Для этого надо сидеть смирно и не суетиться. Я на это органически не способен

не раскачивай лодку

Кстати, вот этот момент у нас недопонимают. Формулировки значат гораздо больше чем суть.

Может кто-нибудь объяснить, почему захватившие власть в Киеве бандиты, проводящие незаконные выборы на части территории Украины, у нас называются "украинским правительством", а ДНР и ЛНР какими-то "непризнанными республиками" без конкретной национальной привязки?

Почему эти республики не называются "украинскими", а киевская хунта не называется хотя бы "киевскими властями", а не "украинскими"? Они представляют всю Украину ? Нет. Так какого хрена мы их этим названием сами признает всеукраинской властью - которой они де-факто не являются?

Названия и буковки - многое значат. Через 30 лет называния рабства черных нерабством - они и сами начнут верить, что рабства-то не было.

В Орегоне выпускникам школ разрешили не сдавать экзамены по математике, чтению и письму. Так афроамериканцы, индейцы и азиаты должны себя почувствовать свободнее и увереннее в Штатах

«В прошлом месяце губернатор штата Орегон Кейт Браун, не привлекая к этому внимания, подписала законопроект, согласно которому от выпускников старших классов в штате больше не будут требовать хороших навыков чтения, письма и математики. Задача данной меры — помочь «цветным учащимся», — сообщило издание The Oregonian.

Законопроект Браун подписала без церемонии и пресс-релиза на эту тему. Напротив, отмечает издание, губернатор предпочла придать документу законную силу как можно тише. В законодательной базе документ также появился только спустя две недели после подписания, что является отклонением от принятого порядка: как правило, законы вносят туда в день подписания. headtopics.com

AFP© Josh EdelsonКак пояснил заместитель директора по коммуникациям губернатора Чарльз Бойл, приостановка требований к навыкам чтения, письма и математики поможет «цветным учащимся», пока штат не составит для выпускников новый комплект «справедливых» стандартов. До этого момента предполагается, что мера поможет «темнокожим, людям латиноамериканского, коренного, азиатского, тихоокеанского островного, племенного происхождения», отметил Бойл.

По его словам, «лидеры из этих сообществ не единожды выступали за введение справедливых стандартов для выпускников — наряду с расширением возможностей и поддержки в обучении».Вместе с тем законодательная власть в штате в нынешнем году не приняла никаких документов о конкретных мерах поддержки указанных групп, отмечает издание.

Уточняется, что новые выпускные требования в любом случае не вступят в силу до 2027 года. Таким образом, в течение пяти лет школьники смогут выпускаться без необходимости демонстрировать уверенное владение навыками в трёх базовых областях.Против принятия законопроекта выступали республиканцы, чей лидер в палате представителей штата Кристин Дразан заявляла, что такая мера «снизит наши ожидания от детей» в период, когда из-за COVID-19 «у нас был год социальной изоляции и потерянного обучения».

Несмотря на это, контролируемая демократами Законодательная ассамблея штата большинством проголосовала за изменения.Республиканец Вик Деграммонт, кандидат в конгрессмены из Флориды, назвал законопроект«безумным». Орегонские сенаторы-республиканцы также заявили, что «это, вероятно, наихудший законопроект, принятый в текущей сессии, и демократы не могут найти ему достойного обоснования». headtopics.com
Демократ Баррингтон Мартин, политик и обозреватель, неоднократно выставлявший свою кандидатуру на выборах в штате Джорджия, отметил, что, хотя целью законопроекта было дать «шанс расам, которые сталкиваются с трудностями», он лишь настраивает их на провал. В разговоре с RT Мартин высказал мнение, что власти штата не публиковали закон и не проводили церемонию подписания, так как осознавали, что документ вызовет негодование, «причём не только в Орегоне, но и в США в целом».

«Он не только чреват обратным эффектом, этот закон может подорвать будущее нашей страны. Если забрать у людей основополагающую возможность самостоятельно выбраться из нищеты, которой является образование, а также установить высокомерно заниженные ожидания и, по сути, упростить все требования, проблемы у них будут не только с поступлением в вуз, но и с трудоустройством… И самое главное — пострадают все граждане Америки до единого, потому что мы снижаем планку для нашего будущего, то есть для наших детей», — отметил он.

Бывший председатель Республиканской партии в Орегоне Перри Аткинсон также подчеркнул: то, что инициатива стала достоянием общественности только сейчас, а подписали её несколькими днями ранее, вызвала сильное недовольство у многих жителей Орегона, в особенности у родителей, а также у школьных советов по всему штату.

«Дело и в том, что это в некоторой степени расистская инициатива. Вы принижаете один класс людей и тем самым уводите вниз всех, тогда как образование должно всем давать подняться. Так что перспективы не очень хорошие. В итоге будут пересмотрены образовательные стандарты. И кроме того, со временем колледжам придётся снижать уровень своих требований, чтобы было кого зачислять и чем оплачивать счета. Это удар по всей системе образования», — пояснил он в эфире RT. headtopics.com

Я вам, парни, отвечу на этот вопрос - кого постреляли больше. С ссылкой на свободную прессу.
Вот вам репортаж:



Вот статья по репортажу в переводе РТ: ABC News: очередные «кровавые выходные» в Чикаго — часть тревожной тенденции по всей Америке
Искомая цифирь в оригинале звучит примерно начиная с 1:20.
Вот она:

ДЕРМОТ ШИ, комиссар полиции Нью-Йорка: Если посмотреть, по кому сейчас стреляют в этом городе, это на 97 процентов небелые. Невероятно непропорционально.