Объявление

Свернуть
No announcement yet.

Охотники за привидениями: 4, затем 3

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Фильтр
  • Time
  • Show
Clear All
новых сообщений

    Охотники за привидениями: 4, затем 3

    Посмотрели семьёй "Охотники за привидениями: Наследники". Хорошо, добротно, в том же ключе, в каком были сняты две первые серии.



    После чего решили посмотреть "Охотники за привидениями" 2016 года (у нас более известен под зрительским названием ""Охотницы за привидениями"). Тупо, вымученно, жалко.

    Удивляют 2 факта:

    1. Команда, по сути, та же - тот же Иван Рейтман (Айвен Райтман) в роли продюсера, те же актёры первых частей в камео. И цель та же - заработать денег. Но как по разному реализовано?... И почему?...

    2. Упорно склоняемое общественное мнение, что BLM-MeToo-WomenPower-И-Прочая-Прочая-Прочая-Версия единственно правильная. На момент написания в западном сообществе рейтинг 4 фильма по отношению к 3 составляет 7.3:6,9 (IMDb), 45:60 (Metacritic), 62:74 (Rottentomatoes) ((и 7.0:4.4 на Кинопоиске)). При списанных в потери 125 миллионах долларов за 3 часть, то есть зритель проголосовал ещё и кошельком. Так зачем так упорно продолжать продавливать повестку по фильму, пусть и бывшему локомотивом повестки ещё 6 лет назад?...
    Валентин "CoValent" Логинов

    Errare humanum est, ignoscere divinum (с) Marcus Tullius Cicero

    #2
    Originally posted by CoValent View Post
    Так зачем так упорно продолжать продавливать повестку по фильму, пусть и бывшему локомотивом повестки ещё 6 лет назад?...
    Ощущение, что перед тем как исторический маятник упадет, достигнув верхней точки, его до последнего пытаются поднимать те, кому его нынешнее положение было удобно, являя собой иллюстрацию на тему "тем дольше и больнее будет падать". Не знаю, насколько это тут справедливо про "дольше и больнее", просто из всяких исторических параллелей навеяло.

    Комментарий

    Working...
    X
    Яндекс.Метрика