Вернувшись пару лет назад в "большой спорт", наибольшее впечатление получил именно от TrackIra. В начале 00-х я пытался его же юзать в ипостаси TrackIR2, но тогда что-то не задалось..
То ли настроить нормально не сумел, то ли 17 дюймовый монитор 4:3 был все же маловат.
Нынче стоит 34", и прям шикарно себя ощущаю. Могу голову к стеклу прижать, могу, назад нормально посмотреть.
Но хочется и на VR мигрировать...года через три.
Как говорят, кто VR попробовал - назад не возвращается. Но под него нужна топовая машина. Но ее все равно будет маловато - нынешнех мощей, как пишут, не хватает для VR в нормальном разрешении в симах.

Ну. Авиасимы всегда требовали топового железа, и его всегда было мало. Под VR я так понимаю, что надо будет видеокарту более мощную брать.
А сейчас у тебя какая версия TrackIR? 5?

Да, пятерка. Купил активную клипсу с аккумулятором (две, на самом деле), и счастлив.
Вопрос с VR в том, что когда только вышли 2080, то 2080Ti не хватало для VR в достаточном разрешении. И обсуждались темы, что людям на VR нужны отдельные сервера, потому что они находятся в заведомо проигрышном положении по сравнению с мониторщиками - например, могут опознать цель на гораздо меньшем расстоянии.

Недавно брал Track IR5 у китайцев, где-то за 5 или 6к на алиэкспрессе.
Работает нормально, само устройство выглядит идентично оригинальному, отличается только упаковка - поставляется в картонной коробочке с серийником и надписью trackir by NaturalPoint.

с VR не сравнимо, ощущения от VR гораздо лучше, даже точность отслеживания положения головы существенно точнее в VR.
тем ни менее, для VR нужно железо.. в MSFS2020 у меня все безбожно тормозит, у граждан даже на 3090 выдает только 30 fps..
в БЗС и DCS по лучше.
в БЗС - видишь объем, а не плоскую картинку. Поэтому целиться проще, так как гораздо лучше понимаешь дальность на которой пролетает противник перед прицелом, и берешь правильное упреждение. я стреляю в шлеме существенно точнее чем без него

Еще момент - в VR не поиграешь целый выходной - через 2 часа начинаешь уставать. По началу вестибулярка уставала минут за 15, но, быстро адаптировалась.

еще один минус для текущих VR - не хватает разрешения, особенно жалуются товарищи которые любят в DCS работать по наземке.
кажется что для комфортной игры необходимо по 4к на каждый глаз, пока существует только один вариант - pimax-8k-x: 3840 x 2160 на каждый глаз, у него ценник ого го, и это китайцы, нужно быть готовым к глюкам и проблемам.


В общем VR это хорошо, но, все еще хватает проблем, думаю, нужно еще 1-2 поколения шлемов и видеокарт, что бы и хватало мощностей и было комфортно играть.

Читая такие сообщения коллег из мира VR, для себя твердо решил через 2,5-3 года мигрировать на VR.

Володя DiFiS практически теми же словами о том же говорил пару лет назад.

Одна мысль напрягает - смогу ли я, в своем пожилом возрасте (45 лет как-никак), да еще через три года активно крутить головой, заглядывая себе на 6?
С ТракИром все это гораздо проще...

Сможете,
мне не сильно меньше.

скорее наоборот - в VR вращать головой проще, потому что отклонение происходит на такой же угол как в жизни, для мозга это привычно,
да и ненужно коситься в монитор под углом как в track ir.


где действительно приходится уставать так это в Skyrim VR - через пол часа - час махания мечем и щитом (по факту контроллерами) бывает и устаешь, особенно если попался суровый противник.

Зато как бы и спортзал сразу!
В моей голубой мечте к VR будет прилагаться и подвижная платформа 3d.
Вестибулярку надо тренировать прямо сейчас.
При этом юношеские мечты построить себе "кокпит" под Ф-18 приходится отбрасывать - в VR, я так понимаю, копийность органов управления не нужна, ты их все равно не видишь.
Нужна будет универсальность и доступность на ощупь