Послышался знакомый кашляющий смех...

Зрители реалити-шоу "Холостячка" в Детройте, наверно, подумали вчера, что они всем городом и даже штатом перенеслись на машине времени в будущее. Потому что во время эфира очередного эпизода шоу слева на экранах возникли результаты голосования на выборах президента США в Мичигане, которые вообще-то в нашей реальности еще не состоялись (3 ноября).

И да, выиграл их Трамп.

Когда пресса обратилась на телеканал за комментариями, там сообщили, что маленько ошиблись. Они как раз тестировали систему отображения результатов с прицелом на 3 ноября, цифры сгенерировались рандомно и вообще это все не должно было вылезти в эфир, но как-то вылезло. Сорян.

Ребята из детройтской ячейки Трампа - хорошая работа!

(c) https://www.facebook.com/ea.potapof/...65409255232297

Подготовка к выборам - как к урагану.

Тоже подготовка к выборам:

Редактор издания The Rolling Stones Мэтт Таибби написал шикарную колонку под названием "10 способов обвинить в чем-либо русских, не имея никаких доказательств".

Вот эти способы:

1. Наши шпионы говорят, что это похоже на работу их шпионов. Ну то есть "это похоже на работу русских", уж американским спецслужбам и не знать!

2. Это было предсказано. То есть сначала вы говорите, что русские что-то готовят, а потом, когда что-то происходит, вы говорите: вот видите!

3. Власти проводят расследование с целью установить, не является ли это делом рук русских. Ну то есть нет дыма без огня. А дым уж как-нибудь, да возникнет. Например, можно спросить у следователей: а это может быть делом русских. Ответ: мы не можем этого пока сказать. Ага! Значит может быть.

4. Даже если это не спецоперация русских, надо действовать так, как если бы она была таковой. Профессор Томас Рид придумал самую элегантную конструкцию в редакционной статье Washington Post, заявив прямо: “Мы должны относиться к утечкам с ноутбука Хантера Байдена как к операции иностранной разведки. — даже если это, что вероятнее всего, не так.”

5. Вложить эти слова в уста кандидата в президенты. Конечно, ему-то всё можно говорить. Особенно если он Байден.

6. Обвинять любого, кто задает неудобные вопросы об этой истории, в сговоре с Россией. Ну то есть если кто-то говорит, мол, а это и правда дело рук русских? Смело говорите такому наглецу: "Да ты, парень, сам на русских работаешь!".

7. Надо ссылаться на авторитетного сенатора. Например, на Адама Шиффа. Тот после всех документальных опровержений продолжает говорить, что "видел разведданные". И по этим данным это сделали русские. А если сенатор перестал это говорить, ссылайтесь на его прошлые слова.

8. Сравнивайте с другими случаями. Каждый раз, когда нужно обвинить русских, говорите, что это очень похоже на предыдущий случай, когда обвиняли русских.

9. Просто говорит это! Неважно, есть ли доказательства или хотя бы признаки русского вмешательства, говорите, что это русские — прокатит!

10. Цитировать друг друга. Всем! Когда сто человек ссылаются друг на друга, причем не найдешь концов, кто же это начал, создается ощущение, что дело доказано.

P.S. А Таибби — грамотный парень. Работал на постсоветском пространстве (в качестве внештатника многих изданий). Ну то есть он тоже, наверное, русский шпион и пропагандист.

Сегодня приходил айтишник устраиваться на работу.
Резюме впечатляющее.
В разделе "Достижения" всего одна фраза:

"Избрал Трампа..."

(с)еть

Немного цифр.

DHS (United States Department of Homeland Security) занимается среди прочего и охраной выборов. (Без шуток, как минимум два постера крутятся на карусели их фронтпажа - там и CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) гордится, и просто почтовые перехваты с вымарыванием содержимого, как люстрация писем в Третьем Рейхе...)

Так вот, пока аппетиты Пентагона за период 2001-2020 выросли примерно в 2.5 раза (с 304.8 до 721.5 миллиардов долларов) - бюджет DHS вырос примерно в 23 раза (с 4.1 до 92.1 миллиардов в текущем финансовом году).

Согласно статистике бюджет DHS каждый раз растёт рывками в первый срок президента США: с 5 до 35 миллиардов при Буше-младшем, с 35 до 45 миллиардов при Обаме и до текущих цифр при Трампе.

Кто-то ещё сомневается в победе Дональда нашего Джон Фредовича?...

Фейк конечно.
Звание у Дональда Джоновича повыше.
А вот награды - пока пожиже.
Как он к власти Леонида Ильича Байдена приведёт - тогда, возможно, Героя и получит

Товарищ Дональд, потерпи до завтра. А завтра уже можно и водочки под солёный огурчик с хреном или под сальцо.
Ваня Байденов за тебя будет отдуваться,а ты на Родину. Читать Достоевского... и Пастернака ... и Солженицына!©

Тем временем аналитики из Societe Generale SA считают, что продажа доллара и покупка рубля – «лучшая стратегия по соотношению риска и прибыли» в случае победы Трампа.

Какие вам еще нужны доказательства???(с)

Он, вообще-то, Фредович.

Упс.

Поправил.

Саш, а откуда вообще в английском "второе имя" - не отчество? Это же не испанская традция по заморачиваю голов дьяволу?