Originally posted by polar
View Post
¡Chinga tu madre! Опять весь регистр срезало когда писал!
-
Джентльмены,
как лентяй еще больший, я скажу просто: давайте подождем с тем что может ждать. Война план покажет.
Пример: Амиго предложил план катологизации раздела "Бронетехника". План хороший, вопросов нет, одна проблема: на сей день в разделе "Бронетехника" аж целая одна тема, из одного поста. 20 просмотров, 0 лайков, 0 ответов. Это дня за 3, ЕМНИП.
Что там каталогизировать-то?
Вот через некоторое время тема набухнет годным контентом, и тогда и нужно будет там рассаживать по грядкам, вводить все то что предлагет Амиго, и даже добавить раздел типа "Общие вопросы бронетехники", потому что до хрена будет тем типа "Кто кого заборет: слон (зачеркнуто) Pz.IV или ПТ-76?" или там "Эволюция танковых катков от Рено ФТ до Абрамса".
Давайте дадим контенту вырасти сначала?
И тут в первую очередь пора грохнуть глюк с прописными! Ибо задолбалLeave a comment:
-
Я тоже так всё время говорю.Originally posted by CoValent View Post(шёпотом) А я ленивый, и предпочитаю сделать хорошо сразу, а не много раз переделывать.
Вот обсуждение: нужна кнопка "Всё прочитано"(ну или покажите "дебилу" где она) что бы новые темы мимо интересов сразу метить прочитанным. А то Рома с новостями не унимается.
Кто-то против? Прошу высказывайтесь, не молчите.
Leave a comment:
-
Думаю, вполне хватит и простого, хотя бы минимального, обсуждения - против единственного мнения.
Иначе попадаем в вилку "мнение было правильным, потому что было первым, и долгое время единственным".
(шёпотом) А я ленивый, и предпочитаю сделать хорошо сразу, а не много раз переделывать.
Leave a comment:
-
Повторю своё мнение о любых действиях: я НЕ против.
Но при одном условии: есть желающие получить предлагаемое, и их больше противников предложения.
А до тех пор, пока вижу единственного желающего - предложение будет ждать, пока не дойдут руки.Leave a comment:
-
Насчёт моего предложения о добавлении подразделов в Бронетехнику.
Предлагаю такой вариант:- Первая мировая война (WWI) 1914 - 1918 гг.
- Межвоенный период (интербеллум) 1918 - 1939 гг. или Интербеллум (межвоенный период) 1918 - 1939 гг. (один из вариантов на выбор)
- Вторая мировая война (WWII) 1939 - 1945 гг.
- Холодная война (?) 1946 - 1990 гг. (либо как-то по другому обозвать)
- Современность: 1990 г. - наст. время
пункт 4. Послевоенное танкостроение 1946 г. - наст. время (без разбивки по периодам)
ИЛИ с разбивкой
пункт 4. Послевоенное танкостроение- первое послевоенное поколение (1945 - 1960 гг.)
- второе послевоенное поколение (1960 - 1990 гг.)
- третье послевоенное поколение (1990 г. - наст. время)
я склоняюсь к чему-то эдакому (всего четыре подраздела):- Первая мировая война (WWI) 1914 - 1918 гг.
- Интербеллум (межвоенный период) 1918 - 1939 гг.
- Вторая мировая война (WWII) 1939 - 1945 гг.
- Послевоенное танкостроение (1946 г. - по наст. время)
ЗЫ. Обнаружил такой глюк: после добавления сообщения все заглавные буквы в начале предложений и кое-где в середине (WWII превратилось в wwii) стали строчными. Пришлось редактировать пост (уже увидел, что о проблеме известно)Last edited by Amigo; 20-07-20, 19:12.Leave a comment:
-
Тогда эту схему и оставим. Чуть позже соберу в цвета и структуру, и оформим.Leave a comment:
-
Да, это проблема. На руках полтора десятка гигабайт авиационной литературы. Кину клич - объем увеличится в несколько раз. И не проблема всё это выложить: работы на десяток минут...Originally posted by Psy_06 View Post
...проблема в том, что дать доступ к этой литературе так же легко, как получить из-за этого кучу неприятностей, от финансовых до самых невообразимых.Leave a comment:
Leave a comment: