Объявление

Свернуть
No announcement yet.

Видео из БЗС

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Фильтр
  • Time
  • Show
Clear All
новых сообщений

  • МИХАЛЫЧ
    replied
    Originally posted by RR_Vespertinus View Post

    Когда-то ОМ обещал что-то похожее в БОБ и визуальный и физический износ планера и узлов, как раз что бы в кампании чувствовалось когда летаешь на новом аппарате, или когда на неоднократно залатанном с выработавшим ресурс движком.
    упоминались не только вероятности отказа, но, и деградация характеристик - небольшое уменьшение скорости с износом и т.п.
    Визуальный износ есть там.

    Leave a comment:


  • RR_Vespertinus
    replied
    Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post

    ползунком - физический износ.
    P.S. - на старом я что то такое писал. Вероятность отказов /осечек оружия.
    Когда-то ОМ обещал что-то похожее в БОБ и визуальный и физический износ планера и узлов, как раз что бы в кампании чувствовалось когда летаешь на новом аппарате, или когда на неоднократно залатанном с выработавшим ресурс движком.
    упоминались не только вероятности отказа, но, и деградация характеристик - небольшое уменьшение скорости с износом и т.п.


    Click image for larger version

Name:	_MG_2193.jpg
Views:	101
Size:	373.8 KB
ID:	11938

    Click image for larger version

Name:	_MG_2205.jpg
Views:	101
Size:	305.5 KB
ID:	11939

    Click image for larger version

Name:	_MG_2203.jpg
Views:	102
Size:	509.6 KB
ID:	11941


    Click image for larger version

Name:	_MG_2211.jpg
Views:	103
Size:	299.5 KB
ID:	11940
    было это на встрече с ОМом в 1С в 2006ом году

    Leave a comment:


  • МИХАЛЫЧ
    replied
    Originally posted by Wotan View Post

    А как реализовать самолёт имеющий несколько зав.ремонтов с половиной ресурса двигла и ржавыми, изношенными стволами пулемётов? Ну, т.е. например, ты изначально получаешь буквально такой вот самолёт.
    ползунком - физический износ.
    P.S. - на старом я что то такое писал. Вероятность отказов /осечек оружия.
    Last edited by МИХАЛЫЧ; 13-04-21, 06:05.

    Leave a comment:


  • Wotan
    replied
    Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post

    Надежность - такой же критерий, как и скорость или мощь оружия.
    А как реализовать самолёт имеющий несколько зав.ремонтов с половиной ресурса двигла и ржавыми, изношенными стволами пулемётов? Ну, т.е. например, ты изначально получаешь буквально такой вот самолёт.
    Last edited by Wotan; 12-04-21, 23:15.

    Leave a comment:


  • DogEater
    commented on 's reply
    В РоФ отказы оружия добавляли атмосферности.

  • МИХАЛЫЧ
    replied
    Originally posted by Polar View Post
    Ну а случайные отказы, та же перезарядка, или там шасси - на мой взгляд, не очень нужны в боевом симе.
    В гражданском где это добавляет хоть какое-то разнообразие и заставляет зубрить раздел "особые случаи" РЛЭ - да, конечно.
    В процедурном - наверное надо.
    А здесь где весь смысл - сбить и вернуться, это будет радовать до первого упущенного кила из-за отказа того самого оружия.
    ИМХО
    Старый спор
    Надежность - такой же критерий, как и скорость или мощь оружия.

    Leave a comment:


  • Polar
    replied
    Системы обещают доработать.
    Вроде бы как топливная уже почти на выходе.
    (Кстати, индивидуальные номера скоро появятся, пусть сразу и не на всех самолетах).
    Касаемо ДМ - она, конечно, требует улучшений, серьезных. В ближайшем патче, кстати, обещают убрать бетон из хвостов "худых".
    Ну а случайные отказы, та же перезарядка, или там шасси - на мой взгляд, не очень нужны в боевом симе.
    В гражданском где это добавляет хоть какое-то разнообразие и заставляет зубрить раздел "особые случаи" РЛЭ - да, конечно.
    В процедурном - наверное надо.
    А здесь где весь смысл - сбить и вернуться, это будет радовать до первого упущенного кила из-за отказа того самого оружия.
    ИМХО

    Leave a comment:


  • МИХАЛЫЧ
    replied
    Originally posted by Polar View Post

    Ты имеешь в виду рандомные отказы? А нужны они в симуляторе WW II?
    Клавиша перезарядки оружия есть? Есть.
    Даже анимация есть.
    А нафига?
    Шасси выходят всегда.
    Но вопрос немного в другом - в БзБ все же моделируются, плохо ли хорошо - системы!
    А в БзХ - нет.
    Пробой маслорадиатора в БзБ и БзХ различаются радикально

    Leave a comment:


  • Polar
    replied
    Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post
    Плохо, что в БЗС так и нет отказов систем.
    Ты имеешь в виду рандомные отказы? А нужны они в симуляторе WW II?

    Leave a comment:


  • Andrey VK
    replied
    Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post
    Плохо, что в БЗС так и нет отказов систем.
    Симулятор живёт, развивается, сделают.

    Leave a comment:


  • МИХАЛЫЧ
    replied
    Плохо, что в БЗС так и нет отказов систем.

    Leave a comment:


  • Andrey VK
    replied
    Аварии, столкновения, падения, взрывы... Произошедшие в процессе освоения техники, тренировки, прохождения миссий, кампаний. Не постановочные. Часть-5.

    Leave a comment:


  • Andrey VK
    replied
    Кампания «Битва за Сталинград»
    Штурмовик Ил-2 мод. 42г.
    Пилот № 2. Эпизод 1-й.
    Штурмовой удар по бронетанковой колонне.
    16. 11. 1942. 08:55.

    Leave a comment:


  • Andrey VK
    replied
    Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post
    Ты ставишь свободную камеру? вид из под капота, или с киля?
    "Летаю" в кабине. В процессе вылета делаю несколько записей в трек - взлёт, на маршруте, что-то интересное (если происходит), война, полёт домой, посадка.
    Работая с треком пишу в видео. Когда пишу в видео использую все возможные камеры. И те что перечислены в вопросе тоже.

    Leave a comment:


  • МИХАЛЫЧ
    replied
    Ты ставишь свободную камеру? вид из под капота, или с киля?

    Leave a comment:

Working...
X
Яндекс.Метрика