Originally posted by RR_Vespertinus
View Post
Объявление
Свернуть
No announcement yet.
Видео из БЗС
Свернуть
X
-
Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post
ползунком - физический износ.
P.S. - на старом я что то такое писал. Вероятность отказов /осечек оружия.
упоминались не только вероятности отказа, но, и деградация характеристик - небольшое уменьшение скорости с износом и т.п.
было это на встрече с ОМом в 1С в 2006ом году
Leave a comment:
-
Originally posted by Wotan View Post
А как реализовать самолёт имеющий несколько зав.ремонтов с половиной ресурса двигла и ржавыми, изношенными стволами пулемётов? Ну, т.е. например, ты изначально получаешь буквально такой вот самолёт.
P.S. - на старом я что то такое писал. Вероятность отказов /осечек оружия.Last edited by МИХАЛЫЧ; 13-04-21, 06:05.
Leave a comment:
-
Originally posted by МИХАЛЫЧ View Post
Надежность - такой же критерий, как и скорость или мощь оружия.Last edited by Wotan; 12-04-21, 23:15.
Leave a comment:
-
Originally posted by Polar View PostНу а случайные отказы, та же перезарядка, или там шасси - на мой взгляд, не очень нужны в боевом симе.
В гражданском где это добавляет хоть какое-то разнообразие и заставляет зубрить раздел "особые случаи" РЛЭ - да, конечно.
В процедурном - наверное надо.
А здесь где весь смысл - сбить и вернуться, это будет радовать до первого упущенного кила из-за отказа того самого оружия.
ИМХО
Надежность - такой же критерий, как и скорость или мощь оружия.
Leave a comment:
-
Системы обещают доработать.
Вроде бы как топливная уже почти на выходе.
(Кстати, индивидуальные номера скоро появятся, пусть сразу и не на всех самолетах).
Касаемо ДМ - она, конечно, требует улучшений, серьезных. В ближайшем патче, кстати, обещают убрать бетон из хвостов "худых".
Ну а случайные отказы, та же перезарядка, или там шасси - на мой взгляд, не очень нужны в боевом симе.
В гражданском где это добавляет хоть какое-то разнообразие и заставляет зубрить раздел "особые случаи" РЛЭ - да, конечно.
В процедурном - наверное надо.
А здесь где весь смысл - сбить и вернуться, это будет радовать до первого упущенного кила из-за отказа того самого оружия.
ИМХО
Leave a comment:
-
Originally posted by Polar View Post
Ты имеешь в виду рандомные отказы? А нужны они в симуляторе WW II?
Даже анимация есть.
А нафига?
Шасси выходят всегда.
Но вопрос немного в другом - в БзБ все же моделируются, плохо ли хорошо - системы!
А в БзХ - нет.
Пробой маслорадиатора в БзБ и БзХ различаются радикально
- Likes 1
Leave a comment:
-
-
-
Originally posted by МИХАЛЫЧ View PostТы ставишь свободную камеру? вид из под капота, или с киля?
Работая с треком пишу в видео. Когда пишу в видео использую все возможные камеры. И те что перечислены в вопросе тоже.
Leave a comment:
Leave a comment: